Приложение
к постановлению совета судей
Ненецкого автономного округа
от 8 июня 2026 г.
1.1. Настоящее Положение устанавливает порядок формирования, организацию деятельности и полномочия дисциплинарной комиссии совета судей Ненецкого автономного округа (далее – Дисциплинарная комиссия, Комиссия), а также порядок рассмотрения жалоб и сообщений о совершении судьей дисциплинарного проступка, поступивших в Комиссию.
1.2. Дисциплинарная комиссия - это постоянно действующая комиссия совета судей Ненецкого автономного округа, созданная для коллегиального рассмотрения обращений, жалоб и сообщений, содержащих сведения о совершении дисциплинарного проступка мировыми судьями, судьями Нарьян-Марского городского суда, судьями суда Ненецкого автономного округа, на которых дисциплинарные взыскания налагаются Квалификационной коллегией судей Ненецкого автономного округа.
1.3. Комиссия в своей деятельности руководствуется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом «О судебной системе Российской Федерации», Законом Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», Федеральным законом «О судейском сообществе в Российской Федерации», иными федеральными законами, Кодексом судейской этики, Регламентом совета судей Ненецкого автономного округа (далее – совет судей), а также настоящим Положением.
2.1. Численный и персональный состав Дисциплинарной комиссии утверждаются советом судей на срок полномочий совета судей. В состав Комиссии по решению совета судей могут входить судьи, не являющиеся членами совета судей.
Все члены Комиссии при принятии решений обладают равным правом голоса.
2.2. Председатель Дисциплинарной комиссии избирается советом судей, полномочия председателя также прекращаются решением совета судей, принятым открытым голосованием простым большинством голосов.
2.3. Основанием для выхода члена Комиссии из ее состава является собственное заявление. Вопрос о выходе судьи члена Комиссии из состава Комиссии решается советом судей.
2.4. Дисциплинарная комиссия проводит свою работу при неукоснительном соблюдении принципов независимости судей и невмешательства в судебную деятельность.
2.5. Дисциплинарная комиссия осуществляет свою деятельность во взаимодействии с другими комиссиями совета судей и Квалификационной коллегией судей Ненецкого автономного округа.
2.6. Дисциплинарная комиссия подотчетна совету судей.
2.7. Подготовку и организацию заседаний Дисциплинарной комиссии, а также решение текущих вопросов деятельности осуществляет её председатель.
2.8. Председатель Дисциплинарной комиссии:
организует работу Комиссии;
даёт поручения членам Комиссии и контролирует их исполнение;
поручает рассмотрение поступающих в Дисциплинарную комиссию обращений членам Комиссии либо самостоятельно их рассматривает;
согласовывает ответы на обращения;
назначает и организует заседания Комиссии, на которых председательствует;
подписывает подготовленные Комиссией ответы, заключения и иные документы;
направляет материалы председателю совета судей;
осуществляет взаимодействие с иными комиссиями совета судей, Квалификационной коллегией судей Ненецкого автономного округа, иными органами, организациями и должностными лицами;
реализует иные полномочия, обусловленные компетенцией Комиссии.
2.9. Члены Дисциплинарной комиссии:
по поручению председателя Комиссии проводят проверки по обращениям, готовят ответы, справки, проекты заключений;
участвуют в заседаниях Комиссии, докладывают о результатах проведенных проверок и по другим вопросам;
реализуют иные полномочия, обусловленные компетенцией Дисциплинарной комиссии.
2.10. Заседания Дисциплинарной комиссии проводятся по мере необходимости и являются открытыми.
Закрытое заседание проводится по решению Комиссии, когда обсуждаемые вопросы могут привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, либо по мотивированному ходатайству судьи, в отношении которого проводится проверка.
2.11. Заседание Дисциплинарной комиссии ведёт её председатель, а в случае его отсутствия – один из членов Комиссии по поручению председателя совета судей или председателя Дисциплинарной комиссии.
Протокол заседания Комиссии ведет секретарь совета судей либо один из членов Комиссии в случае отсутствия секретаря.
2.12. Заседание Дисциплинарной комиссии является правомочным, если в нем участвует не менее половины от числа членов Комиссии.
Решение Комиссии считается принятым, если за него проголосовало большинство членов Комиссии, участвующих в заседании. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятное для судьи, в отношении которого рассматривается вопрос, решение.
Голосование и принятие решения проводятся в отсутствие лиц, не являющихся членами Комиссии.
3.1. Дисциплинарная комиссия рассматривает обращения, жалобы и сообщения, содержащие сведения о совершении дисциплинарного проступка мировыми судьями, судьями Нарьян-Марского городского суда, судьями суда Ненецкого автономного округа, на которых дисциплинарные взыскания налагаются Квалификационной коллегией судей Ненецкого автономного округа (далее – обращения).
3.2. Комиссия для решения возложенных на неё задач в соответствии со ст. 15 Федерального закона от 14.03.2002 № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» вправе:
- проводить проверки по поступившим обращениям, в том числе запрашивать и получать необходимые материалы из федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, должностных лиц, организаций и т.д.;
- получать от судей, сотрудников аппарата суда и иных лиц с их согласия объяснения по доводам обращения, приглашать их на заседания Дисциплинарной комиссии и (или) совета судей;
- для проверки отдельных доводов обращения по мотивированному ходатайству председателя либо члена Дисциплинарной комиссии, ответственного за рассмотрение обращения, по согласованию с председателем совета судей, привлекать к участию в проверке других членов судейского сообщества, а также специалистов и экспертов.
4.1. Поступающие в Дисциплинарную комиссию обращения подлежат рассмотрению в порядке, установленном действующим законодательством о порядке рассмотрения обращений, заявлений и жалоб граждан и организаций, с учетом настоящего Положения.
4.2. Обращения могут быть поданы в письменном виде либо в форме электронного документа путем заполнения формы на сайте совета судей с обязательной регистрацией заявителя.
В обращении должны быть указаны:
- наименование органа либо должностного лица, которому адресовано обращение;
- фамилия, имя и отчество (при наличии) гражданина (физического лица), наименование организации (юридического лица);
- место регистрации (жительства) или нахождения заявителя, его почтовый адрес для направления ответа или уведомления о переадресации жалобы, а также номер телефона и (или) адрес электронной почты в случае согласия на уведомление посредством телефонной связи или электронной почты;
- фамилия, имя и отчество судьи, действия которого обжалуются, наименование и местонахождение суда;
- сведения о совершении судьей дисциплинарного проступка;
- личная подпись заявителя при подаче обращения в письменном виде.
К обращению, поданному представителем заявителя, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающий его полномочия, либо их надлежащим образом заверенная копия. При необходимости заявитель прилагает к обращению документы и материалы либо их копии.
4.3. Анонимные обращения по общему правилу рассмотрению не подлежат, о чем заявителю направляется мотивированное уведомление (в случае указания в обращении почтового адреса либо адреса электронной почты). В случае если председателем совета судей либо председателем Комиссии принято решение о необходимости рассмотрения доводов такого обращения по существу, его анонимность не является обстоятельством, препятствующим его рассмотрению.
4.4. Не подлежат рассмотрению следующие обращения:
- несоответствующие требованиям, предусмотренным п. 4.2. Положения;
- содержащие нецензурные, оскорбительные слова или выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу судьи, а также членов его семьи;
- обращения, неподдающиеся прочтению (вследствие неразборчивого почерка, повреждения носителя информации и т.п.), а также обращения, суть которых не поддается определению.
Уведомление заявителя о том, что его обращение не подлежит рассмотрению, оформляется мотивированным письмом с указанием конкретных оснований для такого решения и направляется в срок не более 7 (семи) суток с даты регистрации обращения.
4.5. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления обращения без рассмотрения по существу, заявитель вправе вновь подать обращение.
4.6. Если заявителю ранее давался ответ на аналогичное обращение и в обращении не приводится новых доводов, то заявителю мотивированно сообщается, что его повторное обращение рассмотрению не подлежит.
Если обращение содержит возражения относительно ответа исполнителя, согласованного с председателем Дисциплинарной комиссии и ранее направленным заявителю, но не содержит новых доводов, оно рассматривается в качестве повторного обращения. В таком случае председатель Дисциплинарной комиссии уведомляет заявителя, что переписка с ним может быть прекращена. В случае очередного обращения тому же вопросу либо несогласия заявителя с уведомлением о возможном прекращении переписки председатель Дисциплинарной комиссии принимает решение о прекращении переписки.
При наличии в новом обращении ссылок на новые (дополнительные) обстоятельства, способные быть предметом самостоятельной проверки, проверка проводится в установленном порядке.
Не имеется оснований для ответа по существу на следующие доводы обращений:
о несогласии с судебными актами и процессуальными действиями;
о необходимости уголовного преследования;
о необходимости проверки процедуры назначения конкретных лиц на должности судей, а также на иные государственные и муниципальные должности, должности государственной и муниципальной службы;
о необходимости рассмотрения иных вопросов, не относящихся к полномочиям Дисциплинарной комиссии.
По обращению, содержащему указанные доводы, заявителю дается мотивированный ответ, согласованный с председателем Дисциплинарной комиссии или его заместителем, о том, что их рассмотрение не отнесено к полномочиям Комиссии.
4.7. Обращение, по вопросам, не входящим в компетенцию Дисциплинарной комиссии и содержащее доводы, рассмотрение которых относится к компетенции иного органа (должностного лица), направляется в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу в пределах срока рассмотрения обращения, с уведомлением заявителя о переадресации обращения.
4.8. Истечение сроков давности привлечения судьи к дисциплинарной ответственности не препятствует Дисциплинарной комиссии в рассмотрении обращения.
5.1. Поступившее в совет судей обращение, содержащее сведения о совершении дисциплинарного проступка мировыми судьями, судьями Нарьян-Марского городского суда, судьями суда Ненецкого автономного округа, подлежит регистрации в совете судей в соответствии с установленным порядком, после чего передается председателем совета судей (лицом, его замещающим) председателю Дисциплинарной комиссии.
5.2. Председатель Дисциплинарной комиссии (лицо его замещающее) поручает рассмотрение поступившего обращения и проведение при необходимости проверки изложенных в них доводов одному из членов Комиссии (ответственный исполнитель) или создает из состава Комиссии рабочую группу, а также определяет руководителя рабочей группы, ответственного за подготовку ответа (справки).
Председатель Дисциплинарной комиссии вправе сам рассмотреть поступившее обращение.
5.3. Ответственный исполнитель (рабочая группа) изучает доводы обращения и, в случае, если оно не содержит требующих проведения проверки сведений о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, в срок не позднее 30 (тридцати) суток с даты поступления обращения в совет судей, направляет соответствующий ответ, согласованный с председателем Дисциплинарной комиссии, заявителю.
5.4. Если для дачи ответа на обращение без проведения проверки по объективным причинам требуется дополнительное время, срок рассмотрения обращения по мотивированному ходатайству ответственного исполнителя может быть продлен председателем Дисциплинарной комиссии не более чем на 30 (тридцать) суток, с уведомлением заявителя о продлении срока рассмотрения обращения.
5.5. При необходимости проведения проверки доводов обращения ответственный исполнитель (руководитель рабочей группы) выносит уведомление, копия которого направляется проверяемому судье, с разъяснением его прав, с извещением заявителя об инициировании проверки и о сроке ее проведения. Судья, в отношении которого поступило обращение, информируется о своем вправе представлять письменные объяснения, а также доказательства, подтверждающие его объяснения. Отказ судьи от участия в проверке не является препятствием к ее проведению.
5.6. При необходимости привлечения к проверке иных судей и специалистов ответственный исполнитель (руководитель рабочей группы) направляет на имя председателя Дисциплинарной комиссии мотивированное ходатайство.
5.7. При рассмотрении обращения не допускается разглашение содержащихся в них сведений, касающихся частной жизни.
Не является разглашением данных сведений путем направления письменного обращения или запроса в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных в обращении вопросов, предоставление запрашиваемый информации.
5.8. Срок проведения проверки ответственным исполнителем (рабочей группой) составляет не более 2 (двух) месяцев со дня вынесения уведомления о начале проверки.
В случае необходимости председатель совета судей вправе по мотивированному ходатайству председателя либо члена Дисциплинарной комиссии, ответственного за рассмотрение обращения, продлить срок проверки каждый раз не более чем на 30 (тридцать) суток, о чем извещается заявитель.
5.9. В случае нахождения проверяемого судьи в лечебном учреждении и невозможности дать объяснения по фактам, изложенным в обращении, подачи к судье органами прокуратуры антикоррупционного иска по предмету рассмотрения Дисциплинарной комиссии, рассмотрения в судебном порядке дела, связанного с обстоятельствами проверки, а также иных причин, объективно препятствующих проведению проверки, рассмотрение обращения может быть приостановлено до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления, по решению председателя Дисциплинарной комиссии, согласованному с председателем совета судей, с извещением об этом заявителя.
Производство по дисциплинарному материалу возобновляется после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, с уведомлением заинтересованных лиц.
5.10. При проведении проверки подлежит установлению наличие (отсутствие) в действиях (бездействии) судьи признаков состава дисциплинарного проступка, а именно:
- обстоятельства совершения дисциплинарного проступка;
- виновность действия (виновность бездействия) судьи;
- совершение им действий (бездействия) при исполнении служебных обязанностей либо во внеслужебное время;
- нарушение действиями (бездействием) судьи Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации» и (или) Кодекса судейской этики;
- умаление действиями (бездействием) судьи авторитета судебной власти и причинение ущерба репутации судьи, в том числе вследствие грубого нарушения прав участников процесса.
При установлении признаков состава дисциплинарного проступка в рамках проверки надлежит также установить характер дисциплинарного проступка, обстоятельства и последствия его совершения, форму вины, характеристику личности судьи, в отношении которого проводится проверка, степень нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
5.11. При отсутствии признаков состава дисциплинарного проступка в действиях (бездействии) судьи по итогам проверки обращения, ответственным исполнителем (руководителем рабочей группы) заявителю дается мотивированный ответ по существу поставленных в обращении вопросов, согласованный с председателем Дисциплинарной комиссии.
Копия ответа на обращение направляется судье, в отношении которого проводилась проверка и председателю совета судей.
5.12. Если ответ по существу поставленного вопроса о дисциплинарной ответственности судьи не может быть дан без разглашения сведений, составляющих государственную или иную охраняемую федеральным законом тайну, заявителю, направившему обращение, сообщается о невозможности дать ответ по существу поставленного в нем вопроса в связи с недопустимостью разглашения указанных сведений.
5.13. В случае установления признаков дисциплинарного проступка в действиях (бездействии) судьи по итогам проверки обращения, исполнителем (руководителем рабочей группы) составляется мотивированная справка, которая вместе с материалами проверки направляется председателю Дисциплинарной комиссии.
В материалах проверки должны содержаться также учетно-характеризующие данные, полученные от непосредственного руководителя судьи (характеристика и справка-объективка), данные о работе судьи за последние пять лет, а также сведения о характере дисциплинарного проступка, обстоятельствах и последствиях его совершения, форме вины, личности судьи, совершившего дисциплинарный проступок, степени нарушения действиями (бездействием) судьи прав и свобод граждан, прав и законных интересов организаций.
6.1. После поступления мотивированной справки с материалом проверки председатель Дисциплинарной комиссии (лицо его замещающее) не позднее 5 (пяти) суток с даты поступления справки информирует судью, в отношении которого проведена проверка, о выявлении в ходе проверки признаков дисциплинарного проступка, направляет ему копию справки, а также разъясняет право на дачу дополнительных объяснений и предоставление дополнительных доказательств, с установлением срока на их представление в Комиссию, а также иные, предусмотренные законодательством, права и обязанности.
6.2. Председатель Дисциплинарной комиссии (лицо его замещающее) назначает дату и время заседания Комиссии по рассмотрению результатов проверки. О дате и времени заседания извещается судья, в отношении действий (бездействия) которого проведена проверка, а также, по усмотрению председателя Дисциплинарной комиссии, иные лица.
6.3. Судья, в отношении действий (бездействия) которого рассматривается обращение, иные лица, приглашенные на заседание, вправе явиться для участия в заседании либо ходатайствовать об участии посредством видеоконференц-связи.
Неявка надлежащим образом извещенных лиц (их представителей) не препятствует проведению заседания Комиссии.
6.4. Заседание Комиссии является открытым, за исключением необходимости сохранения государственной тайны, личной, семейной тайны, а также иных случаев, связанных с недопустимостью разглашения сведений, предусмотренных федеральными законами.
Закрытое заседание может быть также проведено по ходатайству судьи, в отношении которого рассматривается обращение. В таком случае закрытое заседание проводится при удовлетворении ходатайства путем голосования простым большинством голосов членов Комиссии, присутствующих на заседании.
6.5. Председательствующий открывает заседание Комиссии, объявляет, какой материал подлежит рассмотрению.
После проверки явки и установления личности явившихся на заседание лиц, председательствующий разъясняет право знакомиться с материалами проверки, подавать свои возражения относительно доводов обращения, а также выводов справки по результатам проверки, представлять доказательства, давать объяснения, заявлять отвод председательствующему, членам Дисциплинарной комиссии, секретарю, выясняет, имеются ли у участников заседания ходатайства.
6.6. Заявление об отводе всему составу либо более половины членов Дисциплинарной комиссии разрешается Комиссией в отсутствие иных лиц, участвующих в заседании. В случае удовлетворения заявления об отводе всего состава либо более половины членов Дисциплинарной комиссии рассмотрение обращения Комиссией прекращается, материал проверки направляется председателю совета судей.
Заявление об отводе одного или менее половины членов Дисциплинарной комиссии разрешается остальными членами Комиссии в отсутствие ее членов, которым заявлен отвод, а также иных лиц, участвующих в заседании. В случае удовлетворения заявления об отводе одного или менее половины членов Дисциплинарной комиссии, если при этом кворум сохраняется, заседание Комиссии продолжается в отсутствие отведенных членов Комиссии, если кворума не имеется, заседание Комиссии переносится на другую дату.
6.7. По решению Дисциплинарной комиссии заявленные ходатайства разрешаются в присутствии или в отсутствие лиц, участвующих в заседании. Ходатайство подлежит удовлетворению, если за это проголосовало более половины членов Комиссии, принимавших участие в заседании.
Комиссия вправе рассмотреть вопрос в отсутствие лица, извещенного о времени и месте заседания, если им не представлены сведения о причине неявки, или Комиссия признает причину неявки неуважительной, либо лицо просило рассмотреть вопрос в его отсутствие.
6.8. Рассмотрение обращения по существу начинается докладом члена Комиссии, проводившего проверку по обращению (руководителя рабочей группы), либо, по поручению председательствующего, иного члена Комиссии, который излагает существо обращения; содержание письменных материалов, в том числе, поступивших после завершения проверки; результаты проведенной проверки; сообщает иные данные, необходимые для принятия решения по существу. Докладчику могут быть заданы вопросы председательствующим и другими членами Комиссии.
После доклада заслушиваются объяснения судьи, иных лиц, участвующих в заседании, исследуются поступившие материалы.
После исследования материалов заслушиваются заключительные выступления участвующих в заседании лиц, после чего они, а также иные v лица, удаляются из зала заседания.
До принятия решения Комиссия вправе возвратиться к рассматриваемому вопросу, назначить проведение дополнительной проверки по обращению.
6.9. Голосование на заседании Дисциплинарной комиссии проводится путем подачи голосов «за» или «против».
При голосовании каждый член Комиссии имеет один голос. Председательствующий на заседании голосует в последнюю очередь.
В случае равного разделения голосов членов Дисциплинарной комиссии, участвующих в заседании, «за» или «против» наличия в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка, считается принятым решение об отсутствии соответствующих признаков.
6.10. По результатам голосования Комиссией дается заключение относительно наличия (отсутствия) в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка.
Комиссия вправе огласить только резолютивную часть заключения. В случае оглашения резолютивной части заключения его полный текст изготавливается в течение десяти рабочих дней.
Заключение Дисциплинарной комиссии подписывается председательствующим в заседании.
6.11. В ходе заседания секретарем совета судей либо одним из членов Комиссии ведется протокол. Протокол изготавливается в течение трех рабочих дней со дня проведения заседания и подписывается председательствующим в заседании и секретарем.
Судья, в отношении которого ведется дисциплинарное производство, в пятидневный срок после подписания протокола вправе ознакомиться с протоколом и в тот же срок подать свои замечания относительно полноты и правильности его составления, приобщаемые к материалу по обращению.
6.12. При установлении Дисциплинарной комиссией в ходе проведения проверки по обращению нарушений, допущенных должностными лицами судов, председатель совета судей, председатель Дисциплинарной комиссии по согласованию с председателем совета судей при наличии оснований в целях недопущения подобных нарушений впредь вправе обратить внимание руководителя суда на недопустимость таких нарушений. В этом случае соответствующему руководителю суда направляется мотивированное информационное письмо.
7.1. Заключение с материалами проверки председателем Дисциплинарной комиссии направляется председателю совета судей не позднее 3 (трех) суток с даты изготовления заключения в полном объеме.
Копия заключения должна быть направлена судье, в отношении которого проводилась проверка.
О результатах рассмотрения обращения уведомляется заявитель.
7.2. В случае установленной неполноты проверки председатель совета судей может вернуть материалы на дополнительную проверку и установить срок ее проведения в пределах 30 (тридцати) суток. Дальнейшее продление срока проверки производится на общих основаниях в порядке, установленном пунктом 5.8. настоящего Положения.
7.3. Заключение Дисциплинарной комиссии по результатам проверки обращения рассматривается на заседании совета судей.
В заседании совета судей при рассмотрении заключения Дисциплинарной комиссии вправе участвовать судья, в отношении которого проводилась проверка.
При неявке судьи совет судей рассматривает заключение Дисциплинарной комиссии в его отсутствие, за исключением случаев, когда явка судьи признана обязательной.
Рассмотрение заключения Дисциплинарной комиссии советом судей проводится в открытом заседании.
Закрытое заседание совета судей в указанной части может проводиться по решению совета судей, когда обсуждаемые вопросы могут привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны, либо по мотивированному ходатайству судьи, в отношении которого проводится проверка.
7.4. По результатам рассмотрения заключения Дисциплинарной комиссии совет судей выносит постановление, содержащее одно из следующих решений:
1) об утверждении заключения об отсутствии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка;
2) об утверждении заключения о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка и направлении обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в Квалификационную коллегию судей Ненецкого автономного округа.
3) о возобновлении проверки по обращению (жалобе, сообщению) ввиду новых (неизвестных ранее) обстоятельств и установлении срока проведения дополнительной проверки в пределах 30 (тридцати) суток.
7.5. Решение совета судей об утверждении заключения о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка и направлении обращения о привлечении судьи к дисциплинарной ответственности в Квалификационную коллегию судей Ненецкого автономного округа считается принятым, если за него проголосовало не менее двух третей от числа членов совета судей, принявших участие в голосовании.
Остальные решения совета судей считаются принятыми, если за них проголосовало большинство членов совета судей, участвующих в заседании. Если голоса разделились поровну, то принимается наиболее благоприятное для судьи решение.
Голосование и принятие решения об утверждении заключения Дисциплинарной комиссии о наличии в действиях (бездействии) судьи признаков дисциплинарного проступка проводятся тайно и в отсутствие судьи, в отношении которого рассматривается вопрос, а также в отсутствие приглашенных и иных лиц, в том числе секретаря совета судей.
7.6. О решении совета судей, принятом по обращению (жалобе, сообщению) сообщается заявителю и судье, в отношении которого проводилась проверка.
8.1. Настоящее Положение, а также изменения и дополнения к нему утверждаются советом судей.
8.2. Реорганизация или упразднение Комиссии осуществляется на основании решения совета судей.
Поиск
Войти
Совет судей